“Justitia” RCS-RDS

16 07 2013

In telenovelele TV,  redate,  mai nou in stenograme, imi intorc privirea, fiind inca de actualitate, catre contractul   dintre RCS-RDS si SC BODU SRL  cel in jurul caruia s-a facut atata valva si vad inca o data, destul de clar, ca a fost negociat de catre Alexandru Oprea, directorul companiei RCS&RDS si Mitica Dragomir. Negociat si semnat.
Prin urmare, cu toate  tentativele factorilor “binevoitori” de a trunchia pe alocuri informatiile, concluzia logica, fireasca si juridica as putea spune este ca
persoanele cercetate de DNA  ar trebui sa fie cu totul altele! Dar asta intr-un stat in care justitia nu ar fi arondata unor grupuri de interese, pe care le deserveste “pe fata”.




Uite-o, nu e! Antena, desigur!

22 04 2012

Nu, nu cea parabolica, ci Antena 1. Care a disparut subit din grila mea de programe, urmata fiind, dupa cum am constatat in timp ce butonam telecomanda, de Antena3 si Euforia.

Dupa cateva cercetari in binecuvantatul spatiu internautic, cel datator de informatii, aflu ca responsabil de asta e RCS – RDS singurul provider care a luat o astfel de masura pentru abonatii sai, printre care ma numar si eu:


Intact Media Group considera RCS – RDS integral raspunzator pentru privarea telespectatorilor si abonatilor sai de programele Antena 1, Antena 2, Antena 3, Euforia si GSP TV. RCS nu a respectat nici cele mai elementare norme de conduita comerciala, ignorand cu rea credinta solicitarile Intact Media Group de a ajunge la un acord si luand decizia intempestiva de a scoate din grila de programe de pe satelit posturile Intact cu o zi inainte de termenul stabilit pentru negocierea conditiilor comerciale privind retransmisia.

RCS RDS a ales cu rea vointa sa intrerupa discutiile, facand abuz de forta, incalcand grav interesele abonatilor si contractele incheiate cu acestia.  RCS-RDS a incasat sume fabuloase, de ordinul sutelor de milioane de euro din abonamentele incheiate cu telespectatorii, sume de bani care au fost investite in posturi proprii de televiziune inchise dupa sase luni de la lansare, sfidand astfel interesele clientilor.  RCS-RDS plateste in mod constant sume de zeci de milioane de euro anual pentru retransmisia a zeci de posturi cu audiente nesemnificative. Compania  de cablu incearca sa obtina difuzarea gratuita a posturilor celui mai important grup de presa romanesc, care inregistreaza audiente importante. RCS-RDS incaseaza astfel sume mari de la telespectatorii  televiziunilor Intact si ii foloseste pentru a isi finanta propriile posturi lansate din interese politice.

IMG solicita RCS-RDS sa faca publice telespectatorilor sumele de bani pe care le plateste pentru retransmisia posturilor tv din grila de programe. In acest fel, publicul se va convinge de reaua credinta si maniera abuziva pe care RCS o are fata de posturile romanesti  cu audienta semnificativa in dauna interesului legitim al telespectatorilor.

Utilizand tehnici de manipulare folosite de actuala putere,  RCS dezinformeaza grosolan publicul si il utilizeaza ca element de presiune asupra INTACT in incercarea de a justifica actiunea cu conotatii politice de scoatere in special a programelor Antena 1 si Antena 3 de pe platforma DIGI.

 Intact Media Group multumeste telespectatorilor pentru solidaritatea manifestata in ultimele zile. Pentru reclamatii privind scoaterea abuziva de pe platforma Digi a posturilor TV Intact, publicul poate suna la numarul de telefon 0214091791,unde operatorii preiau apelurile 24/24.

Sa inteleg ca a inceput campania electorala, iar ‘distinsii” RCS-RDS doresc sa ne educe putin gusturile. Eu zic sa le scoata pe toate si sa ne lase doar OTV si  B1TV, sa fie ei multumiti. Dar nu pe banii nostri, daca se poate!





Unii folosesc Ace, altii, pe Ion Cristoiu

6 02 2012

Una din mai noile sarcini  ale lui Cristoiu, ziaristul-analist devenit  guru in materie de metamorfoza a opiniei  politice, este de a mai repera onoarea unora dintre mai marii imbogatiti ai tarii afiliati actualei puteri.

Conform Ghimpele, zilele trecute, la B1TV a fost randul lui Ioan Niculae, patronul InterAgro, care, vaduvit fiind (sau ‘vadit’ daca e sa ne luam dupa noul dictionar al limbii romane semnat de Igas- editie limitata), de clementa  DNA, s-a simtit nevoit sa apeleze la prietenia financiara cu managementul  respectivei televiziuni ( Oancea, Udrea , Oprea). Niculae  este acuzat, pe langa fraude cu fonduri UE si de subminarea economiei nationale, prin primirea de subventii din bani publici pentru gaz ieftin.

Procedeul mediatic a fost unul plin de ode, incepand de la titulatura acordata pe ecran, aceea de  “un capitalist roman”,  probabil  pe masura cotizatiei.

De recomandat pentru domnul Niculae sa incerce si pe la  usa RTV, ca doar este partener de dosar DNA cu Sebastian Ghita, ambii  invinuiti de  spalare de bani.





“Pe umeri pletele-i curg rau”

1 02 2012

In cazul in care ati uitat cine conduce Camera Deputatilor si, se pare, conform ultimelor declaratii, urmatoarea operatiune de fraudare a alegerilor:

“Am comandat un sondaj de opinie, ca să ştim cum stăm şi cum să modificăm legislaţia electorală şi să redesenăm colegiile. În funcţie de sondaje, care sunt pe fiecare colegiu în parte, putem să redesenăm harta circumscripţiilor electorale”. (Roberta Anastase)





Gelozie la Palatul Cotroceni: cuplul Oprea-Udrea tulbura linistea prezidentiala?

30 01 2012

Relatia dintre Traian Basescu si cuplul Elena Udrea – Gabriel Oprea a inceput sa se tensioneze. Desi, initial, chiar presedintele o insarcinase pe Elena Udrea “sa tina aproape” de presedintele UNPR pentru a-i controla actiunile, se pare ca, in ultima vreme, ar fi tot mai deranjat de apropierea dintre cei doi demnitari, ce par nedespartiti de la inceputul protestelor populatiei in Bucuresti si in intreaga tara. Conform unor surse apropiate ministrului Oprea, doamna Udrea ar fi inteles ca, la Cotroceni, “bate vantul schimbarii” si ca are nevoie de “un nou partener politic”. In consecinta, dupa sarbatori, Elena Udrea, altadata un musafir obisnuit al resedintei prezidentiale, l-ar fi evitat constant pe presedinte. De altfel, multi dintre cei prezenti la Palatul Cotroceni cu ocazia numirii lui Cristian Diaconescu in functia de ministru, au observat ca, “dincolo de zambetele de fatada, raceala dintre Elena si domnul presedinte a fost evidenta”. “In schimb, ea era foarte atenta cu Gabi Oprea. Cred ca o parte din nervii domnului presedinte au fost provocati si de atitudinea celor doi”, a declarant un participant care a dorit sa-si pastreze anonimatul. Totusi, presedintele nu pare dispus sa o piarda pe Elena Udrea si pregateste, cu ultimele resurse, o contraofensiva in doua directii: pe de o parte, transmite amenintari voalate de remaniere catre doamna Udrea (declaratiile publice referitoare la “nevoia de modestie” o vizau direct), pe de alta parte, incearca sa il aduca la ordine pe ministrul apararii prin masuri in forta: numirea precipitata a unui nou membru UNPR in minister a fost gandita de Traian Basescu tocmai pentru a reduce influenta lui Gabi Oprea in guvern si in partid, promovandu-l pe Diaconescu, incearca sa il controleze pe Oprea; decizia Curtii Constitutionale (unde controlul lui Traian Basescu este total) in cazul comasarii a fost inca un avertisment serios pentru UNPR – daca Oprea nu o lasa in pace pe Udrea, nu se mai comaseaza alegerile si UNPR nu mai intra in Parlament. Totusi, se pare ca deplasarea Elenei Udrea dinspre Basescu spre Oprea este ireversibila, avand si binecuvantarea tacita domnului Cocos care, in ciuda unor noi frustrari de ordin personal, stie ca afacerile familiei nu mai pot fi protejate de actualul presedinte.





Viscolul ar fi putut aduce si beneficii …

26 01 2012

Da, exista si asa ceva, numai ca din pacate suntem pe cale sa le ratam, daca urmarim prognoza meteo.

Pentru amaratii care protesteaza de 14 zile in strada, la multe grade cu minus, iata varianta prescurtata  si mai eficienta decat suspendarea lui Basescu:

Il urcam intr-o masina si-l trimitem, nu departe, ci in jurul Bucurestiului (eu as recomanda Adunatii Copaceni, Afumati, Frumusani Sindrilita sau Centura Capitalei). Garantat ca, daca faceam asta ieri, pe la pranz, azi nu  mai aveam presedinte. Conditii sine qua non:

– no  whisky;

– Boc in fruntea comandamentului de iarna;

–  deszapezirea sa fie facuta de Boc si a sa lopata;

Efectul, asa cum am constatat astazi, ar fi fost  garantat : “Trei oameni au murit in ultimele ore din cauza frigului”, asteptand, bineinteles, deszapezirea portocalie.

Si uite asa ar fi constatat si Baselu ca, intr-adevar, “iarna nu-i ca vara” !





Ramanem in sfera logicii matematice…

23 01 2012

Oare  cati neuroni trebuie sa ai in minus,  pentru a putea asculta un discurs cap-coada, in Parlament, al lui Boc ??? Azi, 23 ianuarie, cand oamenii striga de zece zile in strada???

PS: Se pare ca pepenii au fost doar avanpremiera protestelor din aceste zile.